注：“基础建设”评分平均分为69.44，有14家出口加工区得分超过平均
历年数据测评结果（截至2007.12）
2007年“运行绩效”评价排名及其得分
| 平均分：
| 76.47
|
排名
| 出口加工区名称
| 综合测评得分
|
1
| 江苏昆山
| 400.91
|
2
| 上海松江
| 349.32
|
3
| 上海漕河泾
| 294.14
|
4
| 江苏无锡
| 246.92
|
5
| 陕西西安
| 174.76
|
6
| 浙江杭州
| 166.91
|
7
| 天津
| 160.84
|
8
| 四川成都
| 130.46
|
9
| 广东深圳
| 106.65
|
10
| 江苏南京（南区）
| 86.05
|
11
| 浙江宁波
| 83.36
|
12
| 广东广州
| 77.87
|
13
| 重庆
| 64.26
|
14
| 广西北海
| 62.25
|
15
| 山东威海
| 61.56
|
16
| 辽宁大连
| 57.11
|
17
| 山东青岛
| 45.34
|
18
| 福建厦门
| 43.11
|
19
| 山东烟台
| 34.00
|
20
| 江苏南通
| 30.37
|
21
| 上海闵行
| 28.61
|
22
| 河南郑州
| 27.00
|
23
| 北京天竺
| 22.22
|
24
| 江苏苏州高新
| 20.15
|
25
| 安徽芜湖
| 19.89
|
26
| 上海金桥
| 19.44
|
27
| 山东济南
| 18.65
|
28
| 上海青浦
| 16.75
|
29
| 吉林珲春
| 10.38
|
30
| 江苏连云港
| 10.28
|
31
| 湖北武汉
| 9.93
|
32
| 河北秦皇岛
| 7.94
|
33
| 新疆乌鲁木齐
| 5.76
|
34
| 江苏南京
| 5.40
|
35
| 江苏镇江
| 5.40
|
36
| 山东潍坊
| 1.63
|
37
| 江苏扬州
| 0.20
|
38
| 浙江慈溪
| 0.00
|
注：“运行绩效”评分平均分为76.47，有12家出口加工区得分超过平均分
历年数据测评结果（截至2007.12）
2007年综合评价排名及其得分
| 平均分：
| 145.90
|
排名
| 出口加工区名称
| 综合测评得分
|
1
| 江苏昆山
| 551.58
|
2
| 江苏无锡
| 487.22
|
3
| 上海松江
| 441.09
|
4
| 上海漕河泾
| 380.91
|
5
| 天津
| 257.79
|
6
| 四川成都
| 257.54
|
7
| 浙江杭州
| 248.67
|
8
| 陕西西安
| 241.89
|
9
| 山东威海
| 196.40
|
10
| 广东广州
| 181.78
|
11
| 广东深圳
| 164.21
|
12
| 浙江宁波
| 145.74
|
13
| 福建厦门
| 145.18
|
14
| 山东青岛
| 127.01
|
15
| 广西北海
| 121.88
|
16
| 河南郑州
| 120.28
|
17
| 江苏南京（南区）
| 118.09
|
18
| 北京天竺
| 116.33
|
19
| 辽宁大连
| 108.80
|
20
| 山东烟台
| 98.82
|
21
| 重庆
| 97.05
|
22
| 江苏南通
| 95.52
|
23
| 上海闵行
| 90.11
|
24
| 江苏苏州高新
| 89.89
|
25
| 上海青浦
| 79.33
|
26
| 江苏连云港
| 74.02
|
27
| 山东潍坊
| 60.85
|
28
| 江苏南京
| 60.58
|
29
| 河北秦皇岛
| 59.13
|
30
| 上海金桥
| 55.89
|
31
| 山东济南
| 55.60
|
32
| 新疆乌鲁木齐
| 47.92
|
33
| 湖北武汉
| 46.53
|
34
| 吉林珲春
| 38.88
|
35
| 安徽芜湖
| 37.07
|
36
| 江苏镇江
| 29.74
|
37
| 江苏扬州
| 14.24
|
38
| 浙江慈溪
| 0.80
|
