《
刑事诉讼法》第
212条第5款规定：“执行死刑应当公布，不应示众”。但有些地方的法院为了扩大严打影响，震慑犯罪，对于死刑犯，不仅在公判大会上挂牌示众，而且公开游行，让群众围观死刑执行。说到底，这是严重违反诉讼法规定的现象，从长远来说，这是落后、消极、愚昧的做法。
误区之七：重打轻防，严打整治相脱节
严打与整治是密切相关的两个方面。目前刑事犯罪严重，有它的社会、经济和其他原因，依法严打尽管是遏制犯罪的必要手段，但从长远来看，仅仅靠高压政策是无法最终预防犯罪的。只有加强社会治安的综合治理，从源头上预防犯罪，才是治本之策。因此，要将严打与整治有机结合起来，建立打防控一体化的治安防范体系，标本兼治，从根本上预防和减少违法犯罪。有些地方片面强调严打，以抓人论政绩，以严打论英雄，认为只要始终保持高压态势就能从根本上遏制犯罪，不愿认真地去做艰苦细致的综合治理工作，对暴露出来的治安隐患不重视，不进行认真细致的矛盾纠纷排查调处工作，不认真落实预防青少年违法犯罪的各项工作措施，对流动人口未纳入依法管理的轨道，忽视对刑满释放帮教人员的安置帮教工作。有的地方不敢正视问题，至今仍不肯承认有黑恶势力的存在，甚至谈黑色变，不敢去触动其背后盘根错节的保护伞，使严打只流于形式，不能铲除其滋生蔓延的土壤。严打与整治必须双管齐下，外惩黑恶，内惩腐败，坚决打掉代言人和保护伞。
误区之八：孤军奋战，群众发动不深入
严打整治是一项长期的系统工程，必须深入发动群众，使广大人民群众都参与到严打整治斗争中来，才能取得这场斗争的胜利。在一些地方，群众对于谁是黑恶势力团伙，谁是他们的后台和保护伞，当地有哪些犯罪嫌疑人，有哪些治安隐患都是比较清楚的。只要群众真正发动起来了，犯罪分子就无藏身之地。政法机关只有大张旗鼓地宣传严打整治斗争的意义，把广大人民群众充分发动起来，自觉地投身严打，才能形成一个以政法机关为主，广大人民群众参与的严打整治斗争的大格局，严打整治斗争才有不竭的力量。然而，令人担忧的是，一些地方由于领导不重视发动群众，宣传不到位，群众并没有真正发动起来，严打只是政法机关在孤军奋战，群众对严打“不冷不热”，“事不关己，高高挂起”的思想在部分人心中至今还占统治地位，群众路线还只是一句空话，影响了严打整治斗争的深入开展。
