法搜网--中国法律信息搜索网
跨越海峡两岸的隐私侵权

  要想确认《校园惊梦》、《他只想玩玩》两篇文章是否存在名誉侵权,就必须确认张勇是否具有主体资格,换句话说就是,“唐琼”是不是张勇?为此,记者分别采访了两篇文章的作者和湖北某报总编室主任,以及了解这一事件始末的法学硕士谷辽海律师。作者程天友首先谈了他的写作动机:“我搞对台工作近15年,亲自接触和了解到台湾与祖国大陆在联姻方面的各类典型事例,祖国大陆青年对台湾的了解并不深入、透彻,在婚姻上容易上当受骗,比如她听台湾男人自己说的与我们实际了解到的他的个人情况出入很大,像有的台湾男青年,本人没有职业,靠父母给点钱,到祖国大陆来观光旅游,就欺骗女方说他多么多么富有,而有些女青年贪图虚荣,便很容易掉进对方设置的婚姻陷阱。这就对我们对台工作提出了新的课题,要加强宣传,避免更多这类事件的发生。这也是《校园惊梦》和《他只想玩玩》两篇文章的我的创作初衷和指导思想,以对我们祖国大陆的女青年起一个警世作用。”记者问:“主人公‘唐琼’的生活原型是不是张勇?”程天友说:“我只能讲,张勇的情况我了解,文中取了她某一方面的东西。我亲自了解的仅我们宜城市就发生过5起以上类似的事件,我们临近的一个县,就有一个女孩,也是武汉某大学毕业的,也被一个台湾男人欺骗过,她还曾经想过要自杀。所以,‘唐琼’,是我综合了现实中的各类典型而创造出来的一个被艺术化了的人物,可以说既有生活原型,也没有生活原型,张勇不应该对号入座。”湖北某报总编室主任在介绍情况时说:“《校园惊梦》原文约3000字,有些内容、语言显得很刺激,我们对此非常慎重,将其中不少段落和激烈的言词删除了,只留下现在这个篇幅,有1500字左右吧。我们认为,这个事件本身能够说明一些问题,所以选用了,目的在于教育人,警醒人。我们之所以将该文用在‘双休特刊’上,而不在正报发表,就是把它作为非新闻类作品处理的,在现实生活中找不出‘唐琼’这样一个具体的人。”而谷辽海律师则认为,“‘唐琼’就是张勇,这是有确凿和相互印证的事实可以证明的”。他说:“凡是看过湖北某报和襄樊某报上这两篇报道的人,都不难明白这样一些事实:唐琼的芳龄二十有余,长相漂亮文静,读书时间是前两年,上学地点为武汉市,所学专业为工科,学历为高等教育,读书期间恋爱,大学期间兼做家教,家住在湖北省宜城市,如今不在湖北就职,恋爱的对象是位台商,其家住台湾新竹县,他年龄约40岁。唐琼这个主人公的基本情况与张勇的基本情况完全吻合:她恬静秀丽,在我国著名学府武汉大学学习电脑专业,家住湖北省宜城市,读书期间兼做家教并与台湾新竹县39岁的曾清炎开始谈恋爱,大学毕业后离开家乡自谋出路等等,张勇与恋爱对象的个人情况,与文章中唐琼及曾某的情况,均能互为印证。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章