在整个法学文献中学术会议文献无疑占有相当重要的地位，这主要是由于各类法学会议的文献资料代表了一段时期内国内立法、司法界、法学界的最热点动态信息与最新学术成果，特别是一些全国性的专题研讨会往往围绕国家重大法制建设而展开，学术层次高、针对性强、司法实践意义深远使得此类文献成为立法者用来洞察与调整立法决策、科研与教学人员用来掌握研究与预测国家法制建设进程的珍贵参考文献。我国目前每年召开的法学学术会议不下百余次，从会议类型上看大致分为以下几种；（1）各级立法机构调研部门直接召开的立法课题研讨会。（2）政府司法部门与地方政府法制工作部门出面召开的全国或地区司法工作研讨会。（3）行业性主管部、委法制工作部门组织召开的专门法制研讨会。（4）全国性法学学术社团与各级地方社团召开的学术研讨会。（5）全国法学高等院校主办的专题研讨会。（6）全国法学科研机构召开的各类专题研讨会。
　　上述学术会议征集和交流的文献以其学术信息量大、学科交叉新、信息时效快、文献发行量少倍受专业人士青睐。而相对于国内各法律图书馆来说，会议文献却并未被作为重要收藏范围，这里的困难主要是该类文献大多数作为参会者的交流文献而未装订整理，很难进行文献标准注册，故而无法形成系统的文献提供利用。但是，作为会议召集部门，通常较重视对自己会议文献的保管收集，个别部门专门设立文献库或专柜来收藏该类灰色文献。例如：全国最大的综合性法学社团中国法学资料室，就重点收藏有本会历届、历次学术会议的活页文本，并按年按专题分类装订成册，以备查询。
　　5．全国法学学位论文。
　　法学学位是我国高等法学院校与科研单位的研究生为取得法学硕士、博士学位而提交的研究成果论文。此类论文的作者都是经过严格选拔的专业人才，这些论文是在导师严格指导下经过数年努力、反复调研，最终经过专家审定和答辩通过的。论文带有很高的学术参考价值、体现了最新的学科研究水平，其中许多论文内容对学科发展具有超前性的理论探索。但是，由于目前国内出版周期长、论文专业面窄、经费有限等原因而致使绝大部分论文得不到公开出版的机会。近年来国内对利用学位论文的呼声不断，为更好的发挥出其利用价值，国务院学位委员会曾发文指定在北京图书馆与中国社会科学院文献中心分别设立全国博士论文库和全国人文学科硕士、博士论文库。但从两个文库中的法学学位论文的入藏现状看，效果并不理想。主要是由于种种客观原因导致专业学位论文收不到或收不全。如：中国社科院文献中心人文社会科学位论文库收藏的仅1993年到1997年全国法学学位论文有1714篇；而具国家教育主管部门公布的1995年度一个年度内全国授予的法学硕士学位1745人、法学博士学位135，两者数字相差太大。目前国内出版的《中国学位论文通报》《中国学位论文书目数据库》《中国博士成果通报》三种权威的论文统计也非常有限，致使大量高水平的论文被深埋在有关部门的书堆中，未能发挥应有的学术价值。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页